No admito reclamaciones.

 

No suelo dar explicaciones sobre asuntos laborales que no resultan de mi interés personal aclarar. Jamás pensé verme obligada a hacerlo, pero dado la confusión que impera y que me señala como la autora intelectual de la salida de cierto colaborador de "De historia en historia", es que me veo obligada a dar mi versión de los hechos.

Asumiendo parte de la responsabilidad que me toca por negarme a manifestar mi opinión en su momento, elijo hacerlo hoy a través de mi blog, omitiendo su nombre y devolviéndole así el detalle que ha tenido para con su "victimaria".

¿En qué cabeza cabe mentir sobre algo que no ocurrió como lo pinta y tratar de hacer pasar como una injusticia, cuando hay pruebas que pueden desmentirlo? Los desacuerdos y diferencias de criterio entre los integrantes de un programa resultan ser atractivos para el público. Esto ha sido una constante en "De historia en historia", por lo tanto, no hay razón ni siquiera para suponerlo.

No fue "la exposición de un video del actor Héctor Parra en un juzgado" lo que provocó el conflicto. Tampoco fue tener una opinión distinta a la mía con respecto al caso antes mencionado. Ni la envidia, ni la competencia, que también se han sugerido por ahí, fueron la causa.

Empezaré por decir que hay gente brillante con gran trayectoria en el medio periodístico de la farándula como para verdaderamente envidiarla, pero resulta que en la lista de mis demonios, ese no está en mi sistema, al igual que la competencia. Como prueba de esto, puedo mencionar mi relación laboral con Aurora Valle, periodista destacada, con quien he tenido una excelente fluidez en todos los proyectos en los que hemos coincidido.

Dicho esto y poniendo como el mejor ejemplo los nueve años que he compartido con Lupita Martínez en "De historia en historia", sobreviviendo al tan utilizado "divide y vencerás" en este medio, entro en materia para no hacerla tediosa.

Lo inadmisible fue recibir de un colaborador una acusación violenta en la que nos tachaba de desleales y traidoras por revelar, según él, su participación en un documental y hacerlo del conocimiento de una de las partes involucradas que no debía saberlo.

Nada está más lejos de la realidad, nada está más distorsionado que esto, elaborado por alguien que se siente un personaje, un héroe de las buenas causas. Queda claro entonces que no fue por un simple desacuerdo, sino por esa inesperada e impensable acusación expresada en plural lo que activó la señal de alerta y la imperiosa necesidad de poner un límite ante tal atrevimiento.

Lo expongo así abiertamente porque no tolero la mentira y la fanfarronería. ¿Cómo está eso de que fue él quien decidió salirse del programa para poner límites? Ni en sus sueños más guajiros. ¿Poner límites a quién? Sé, me consta y puedo sustentar con pruebas mi afirmación de que se le hizo saber su error y las consecuencias mediante un escrito (contenido que me reservo hasta ahora por considerarlo un asunto que no está para ventilarse).

Mis intervenciones cuando trabajo en grupo pueden parecer frontales, pero nunca he ido por la vida traicionando lealtades. Ese señalamiento inmerecido a dos personas que le dieron la oportunidad de mostrar sus capacidades, cada una a su manera, fue el punto de quiebre.

¿La razón de su molestia específicamente conmigo? Yo diría que el peso de la balanza se inclinó en mi contra por una cuestión de astucia. El colaborador logró abrir su canal de Youtube a través del canal de Lupita Martínez, desde donde se transmite "De historia en historia". ¿No les parece que tiene sentido?

No soy ni seré la eterna victimaria de esta "víctima". Y si hablo ahora es porque está queriendo pasar de listo y conmigo no van esas bajezas. Créanme, hay pruebas de que no miento, no distorsiono algo donde no cabe la mera percepción de cómo fueron las cosas. Ya ha rebasado los límites y hay que ponerle un alto a quien ataca "sin atacar" de una manera mustia y mezquina, inventándose cosas que jamás ocurrieron.

Repito: por ética y prudencia me mantuve callada. Es mi derecho ahora contar lo que realmente sucedió y sin verme en la necesidad de entrar en más detalles. Aquí está mi versión y mi postura ante lo irremediable, y solo para las personas que mostraron un interés genuino sin dudar de mi proceder.

Claudia de Icaza